Normas de Premiação

 

Os trabalhos submetidos na edição 2017 “IV International Symposium on Challenges and New Technologies in Drug Discovery & Pharmaceutical Production (IV CNTP)” concorrerão ao prêmio Benjamim Gilbert.

Nas seguintes categorias:

  • Melhor pôster
  • Iniciação científica ou tecnológica (Cientista do Futuro).
  • Pós-graduação Lato sensu e Stricto sensu, considerando Mestrado Profissional, Mestrado e Doutorado Acadêmico.

Os resumos deverão estar vinculados a uma das três áreas definidas no evento: a) Gestão; b) Pesquisa ou c) Desenvolvimento.

Serão concedidos três tipos de premiação: melhor pôster, melhor trabalho de graduação (Cientista do Futuro) e melhor trabalho de Pós-graduação, de cada área definida no evento.

TODOS os trabalhos deverão ser apresentados na forma de POSTER, inclusive as comunicações orais concorrentes ao prêmio Benjamin Gilbert.

A ausência ou atraso na sessão de pôster e na apresentação oral desclassifica o aluno ao Prêmio Benjamin Gilbert.

CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS CONCORRENTES AO

PRÊMIO BENJAMIN GLIBERT

O objetivo desta normativa é apresentar os critérios que serão considerados pela Comissão Julgadora para a avaliação dos trabalhos que estarão concorrendo ao prêmio Benjamin Gilbert.

  • Somente 01 trabalho por inscrição poderá concorrer à premiação.

A avaliação dos trabalhos para o Prêmio Benjamin Gilbert dar-se-á em três (3) etapas:

1ª etapA: Avaliação de Resumos – Nesta etapa serão pré-selecionados os trabalhos para apresentação oral (áreas de Gestão, Pesquisa e de Desenvolvimento)

Os itens fundamentais que serão considerados na avaliação dos trabalhos estão enumerados a seguir: 


CONTEÚDO DO RESUMO

  1. Originalidade do trabalho: Temas mais originais devem ser mais valorizados.
  2. Relevância do tema: Temas de maior relevância científica e social devem ser mais valorizados.
  3. Planejamento e execução do trabalho: A clareza no planejamento e execução do trabalho é fundamental.
  4. Importância científica dos resultados: A contribuição do trabalho ao avanço científico é fundamental.
  5. Aplicação prática dos resultados: Resultados que signifiquem uma aplicação prática imediata serão valorizados.
  6. Qualidade e aproveitamento dos resultados: A consistência e discussão exaustiva dos resultados, levando ao maior aproveitamento dos mesmos, são aspectos decisivos.

2ª etapa: Avaliação do Pôster. - Todos os alunos serão julgados igualmente, concorrentes ou não ao prêmio, para avaliação e seleção dos três melhores pôsteres, um de cada área.

APRESENTAÇÃO DO POSTER

  1. Organização do trabalho: Trabalhos melhor organizados serão contemplados com melhores avaliações.
  2. Apresentação e clareza do trabalho: A qualidade artística do documento e sua clareza são fundamentais.
  3. Objetividade: A extensão do trabalho deve ser um reflexo da quantidade de trabalho realizado e do número de resultados.

Nesta etapa serão selecionados os nove melhores trabalhos para apresentação oral (três de cada área – Gestão, Pesquisa e Desenvolvimento)

3ª etapa:  Comunicação Oral - Será realizada apenas pelos alunos selecionados a partir dos resumos dos trabalhos e dos pôsteres.

AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ORAL:

A apresentação oral dos trabalhos será avaliada de maneira uniforme, considerando-se os seguintes aspectos:

  1. Clareza e objetividade da apresentação
  2. Domínio da audiência
  3. Domínio do tema
  4. Conteúdo e capacidade de condensação

  • O material a ser apresentado no projetor durante a apresentação deverá ser entregue à Comissão Organizadora no ato do credenciamento no evento. O formato do arquivo deve ser Microsoft Power Point®. Não serão aceitos arquivos fora da data de credenciamento ou com formatação incorreta.
  • A apresentação do trabalho poderá ser feita em Português ou Inglês, a critério do candidato. O tempo de comunicação oral será de 15 minutos para cada candidato, dos quais 10 serão de apresentação do trabalho e 5 min de arguição.
  • As sessões acontecerão nos horários estabelecidos na programação do evento.


COMISSÃO JULGADORA:


A Comissão Julgadora de todas as três etapas será composta pelos membros da Comissão Científica do IV CNTP. Se algum dos membros da Comissão Científica tiver aluno(s) concorrendo ao prêmio, este será substituído, pela Comissão Organizadora, por outro julgador no seu devido tempo. A Comissão Julgadora definitiva será comunicada antes da sessão de apresentações orais aos autores de trabalhos concorrentes ao prêmio, tão logo todos os trabalhos tenham sido recebidos.

Patrocínio

 

nortec patrocinio cntp biolab patrocinio cntp cristalia  
 patrocinio blanver2  LogoBUCHI1  GROSS Color  

 

Salvar

Salvar

Salvar

Apoio

sbfte